Ny avhendingslov – skadet parkettgulv – dødsbo – takstansvar – avhl. §§ 3-7, 4-12 og 4-14 – forskriften § 2-1.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 7 000 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 4-12, avhl. § 4-14
- Stikkord
- parkettgulv · tilstandsrapport · opplysningssvikt · dødsbo · prisavslag
Hva saken handlet om
En leilighet fra 1960-tallet ble solgt som dødsbo for 7 millioner kroner. I takstrapporten var boligen beskrevet som i god stand uten behov for strakstiltak, selv om parkettgulvet var satt til TG 2 og det ble nevnt behov for oppgradering av overflater. Etter overtakelsen viste det seg at parkettgulvet var så skadet at det måtte skiftes i sin helhet, blant annet fordi lameller hadde løsnet fra underlaget. Kjøper mente forholdet var upåregnelig og at opplysningene i tilstandsrapporten var mangelfulle. Forsikringsselskapet avslo kravet under henvisning til at det ikke var sannsynliggjort at manglende opplysninger hadde innvirket på avtalen. Nemnda kom likevel til at tilstandsrapporten ga mangelfulle opplysninger om gulvets tilstand, og at dette hadde innvirket på kjøpers vurdering av boligen. Kjøper fikk delvis medhold i form av prisavslag. Saken viser at takstmenns beskrivelser i tilstandsrapporten kan få betydning for om det foreligger en mangel, selv når boligen selges fra et dødsbo der selgers egen kunnskap om boligen kan være begrenset. For kjøpere er det viktig å lese tilstandsrapporten nøye og være oppmerksom på at TG 2-merking kan skjule underliggende skader som ikke er fullt beskrevet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet oppført i 1960 ble solgt for kr 7 mill. ved kjøpekontrakt datert 16.3.23. Det var opplyst i egenerklæringsskjemaet at boligen ble solgt som et dødsbo. I takstrapporten var det opplyst at boligen var i god stand, og at det ikke var avdekket behov for bygningsmessige strakstiltak. Det ble imidlertid poengtert at overflater hadde behov for oppgraderinger, og parkettgulv ble vurdert til TG 2. Ved overtakelsen avdekket kjøper omfattende skader på parkettgulvet, særlig ved at lameller hadde løsnet fra underlaget. Innhentet skadetakst konkluderte med at hele gulvet måtte byttes ut for å utbedre skadene. Kjøper anførte bl.a. at forholdet var upåregnelig, og at det var gitt mangelfulle opplysninger fra selgers takstmann. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste i hovedsak til at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt. Nemnda kom til at var gitt mangelfulle opplysninger i tilstandsrapporten, og ga kjøper delvis medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil