Glipper mellom parkettbord – dekningsmessig årsak?

Saken gjaldt en vannskade i en bolig hvor forsikringsselskapet hadde bekreftet dekning og skadene ble utbedret, blant annet parkettgulv i en gang med påvist fuktskade. Etter utbedringen oppdaget sikrede sprekker og glipper mellom parkettbordene i stuen, og krevde erstatning for dette. Sikrede mente forholdet enten skyldtes den opprinnelige vannlekkasjen eller selve utbedringsarbeidet i tilstøtende rom. Takstmannen som hadde vurdert saken forklarte at slike bevegelser i parkettgulv er naturlige som følge av sesongmessige temperatur- og fuktighetsvariasjoner. Selskapet avslo derfor kravet om ytterligere erstatning. Nemnda ga selskapet medhold. Avgjørende var at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at glippene i stuegulvet skyldtes en årsak som var dekket av forsikringen, altså at det ikke forelå tilstrekkelig årsakssammenheng mellom den erstatningsmessige vannskaden og skadene i stuen. Saken illustrerer et viktig poeng for forsikringskunder: det er ikke nok at en skade oppdages i tidsmessig nærhet til en annen, dekningsmessig skade. Den som krever erstatning må kunne sannsynliggjøre at skaden faktisk har en årsak som omfattes av forsikringsvilkårene. Naturlige bevegelser i materialer, som følge av klima og årstid, regnes normalt ikke som en forsikringsdekket skadeårsak.