Kaskoskade – forsømt opplysningsplikt ved tegning om trimmet bil? – fal. §§ 4-1 og 4-2.

Saken gjaldt en kaskoskade der bilen trillet ned en grusvei og traff en stein. Forsikringsselskapet avslo erstatningskravet og sa i tillegg opp bilforsikringen, med den begrunnelse at sikrede ikke hadde opplyst ved tegning av forsikringen at bilen var trimmet, altså hadde økt motoreffekt. Selskapet viste til at dette fremgikk av salgsannonsen da sikrede kjøpte bilen, og at forsikringen ikke ville blitt tilbudt dersom trimmingen var kjent. Sikrede bestred dette og mente han ikke visste at slik trimming måtte opplyses. Han fikk i tillegg undersøkt bilens styreenhet i ettertid, og disse undersøkelsene bekreftet at bilen faktisk ikke var trimmet. Nemnda la avgjørende vekt på at forsikringsselskapet ikke hadde dokumentert at bilen var trimmet på tidspunktet forsikringen ble tegnet. Selskapet hadde heller ikke fremlagt egne tekniske undersøkelser som motbeviste de to undersøkelsene sikrede la frem. Saken illustrerer at det er forsikringsselskapet som må sannsynliggjøre at det foreligger brudd på opplysningsplikten før avslag eller oppsigelse kan begrunnes med dette, og at generelle opplysninger fra en tidligere salgsannonse ikke uten videre er tilstrekkelig bevis.