Skade forårsaket av rotter – plutselig skade? – oppstått i forsikringstiden?

Saken gjaldt en boligforsikring der sikrede oppdaget at rotter hadde gnagd hull i et avløpsrør etter at han overtok boligen. Den forrige eieren hadde hatt et rotteproblem to år tidligere. Selskapet avslo kravet fordi det mente skaden ikke var oppstått plutselig, og fordi den ikke kunne knyttes til selskapets egen forsikringstid. Et skadedyrfirma vurderte at utviklingen av skaden måtte sees i sammenheng med den tidligere rotteaktiviteten. Sikrede mente rotteproblemet i 2020 var løst uten skade, og at den nye skaden derfor måtte anses plutselig og dekningsmessig. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde klart å dokumentere at skaden oppstod plutselig, og at det heller ikke var sannsynliggjort at den oppstod i den perioden selskapet hadde forsikringsansvar. Dermed fikk selskapet medhold i avslaget. Saken illustrerer at det er den som krever erstatning som må sannsynliggjøre både at en skade oppfyller vilkåret om plutselighet, og at den faktisk har oppstått innenfor forsikringstiden. Manglende dokumentasjon, særlig når det finnes tidligere hendelser som kan forklare skadeutviklingen over tid, kan være avgjørende for utfallet. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å sikre bevis og dokumentasjon så tidlig som mulig når en skade oppdages, særlig i boliger med kjent skadehistorikk.