Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Museskader – plutselig – for sent meldt? – fal. § 8-5.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2023-825Medhold til forbruker
Selskap
DARAG DEUTSCHLAND AG
Tema
Husforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 8-5
Stikkord
museskade · meldefrist · plutselig skade · utleiebolig · oppdagelsestidspunkt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en museskade som ble oppdaget i forbindelse med oppussing av en utleieleilighet i desember 2022. Selskapet avslo kravet med to begrunnelser, dels at sikrede allerede i 2020 hadde fått kjennskap til at det kunne være mus i boligen etter at leietakerne varslet om lyder, og dels at museskader generelt ikke kan anses som plutselige og uforutsette hendelser slik vilkårene krevde. Sikrede mente skaden først ble kjent for ham da den ble oppdaget under oppussingen, og at han ikke tidligere hadde visst om selve skaden. Nemnda kom til at kravet om at skaden skal være plutselig, ikke kan anvendes strengt på museskader, siden slike skader typisk utvikler seg over tid uten at det er unaturlig eller uventet. Videre kom nemnda til at meldefristen ikke var oversittet, fordi sikrede først fikk positiv kunnskap om de faktiske forholdene som begrunnet kravet da gulvet ble skiftet ut. Saken viser at det avgjørende for meldefristen er når den sikrede faktisk fikk kunnskap om skaden og dens omfang, ikke bare når det forelå indikasjoner på at det kunne finnes skadedyr i boligen.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede oppdaget museskade i forbindelse med oppussing av stue/kjøkken i utleieleilighet i desember 2022. Sikrede meldte skaden til foretaket som avslo kravet under henvising til at sikrede hadde kunnskap om mus i boligen allerede i 2020 da leietakerne hadde varslet om muselyder. Foretaket anførte videre at museskader ikke var å anse som plutselige og uforutsette skader. Sikrede var uenig og viste til at skaden først ble oppdaget i desember 2022, og at han ikke visste at det var museskader i boligen forut for dette. Nemnda kom til at kravet om "plutselig" ikke kunne anvendes for museskader. Nemnda kom videre til at meldefristen ikke var oversittet da sikrede først ved utskiftingen av laminatgulvet fikk positiv kunnskap om de faktiske omstendighetene som begrunnet kravet.

Kilde

Flere saker om samme tema