Mobiltelefon forsvunnet på robåttur: spørsmål om tyveri var sannsynliggjort
- Selskap
- KLP
- Stikkord
- tyveri · bevisbyrde · tap av gjenstand · sannsynliggjøring
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en mobiltelefon som forsvant under en robåttur. Telefonen ble sist sett i en sekk sikrede hadde med, og tapet ble oppdaget kort tid etter, uten at telefonen ble funnet til tross for søk. Sikrede mente tyveri var sannsynliggjort, blant annet fordi telefonens posisjon i en sporingsapp senere endret seg. Forsikringsselskapet avslo kravet fordi det ikke ble ansett sannsynliggjort at tyveri faktisk hadde funnet sted. Nemnda ga selskapet medhold og kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort et dekningsmessig tyveri. Saken illustrerer at det ikke er nok å vise at en gjenstand er forsvunnet under uklare omstendigheter for å få erstatning under en tyveridekning. Forsikringstaker må sannsynliggjøre at tapet faktisk skyldes en straffbar handling, og ikke for eksempel at gjenstanden falt i vannet eller ble mistet på annen måte. Indisier som endret GPS-posisjon kan være relevante, men var i dette tilfellet ikke tilstrekkelig til å oppfylle beviskravet. For forbrukere er det viktig å være klar over at bevisbyrden for tyveri ligger hos den som fremsetter kravet, og at usikre eller tvetydige omstendigheter kan føre til avslag.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes mobiltelefon ble borte på robåttur. Mobiltelefonen ble sist observert i lommen på en sekk som sikrede hadde med på turen, og tapet ble oppdaget ti minutter senere. Sikrede søkte etter telefonen i vannet, uten hell. Foretaket avslo sikredes erstatningskrav under henvisning til at det ikke var sannsynliggjort et tyveri. Sikrede var uenig og påpekte at mobiltelefonen hadde endret posisjon i sporingsapp etter den forsvant. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort et dekningsmessig tyveri.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.