Håndverkerfeil – følgeskader – "plutselig" skade.

Saken gjaldt en fuktskade på bad som skyldtes en håndverkerfeil ved rørgjennomføring i gulvbelegget. Forsikringsselskapets takstmann fastslo at feilen var årsaken til fuktskaden, samt følgeskader i himlingen i etasjen under. Selskapet utbetalte erstatning i tråd med takstmannens kalkyle, samt erstatning for skadde varmekabler etter et aldersfradrag på 80 prosent. Selskapet avviste imidlertid ansvar for selve håndverkerfeilen, fordi den hadde oppstått før selskapets forsikringsansvar begynte, og fordi følgeskadene ikke ble ansett å ha oppstått plutselig slik vilkårene krevde. Sikrede krevde ytterligere erstatning basert på egen takstmanns kalkyle, men nemnda kom til at det ikke forelå grunnlag for dette. Avgjørende var at selve håndverkerfeilen lå utenfor selskapets ansvarsperiode, og at følgeskadene som hadde utviklet seg gradvis over tid ikke oppfylte vilkåret om en plutselig skade. Saken viser at bygningsforsikring normalt ikke dekker skader som skyldes feil utført av håndverkere før forsikringen trådte i kraft, og at gradvis oppståtte følgeskader kan falle utenfor dekningen dersom vilkårene krever at skaden må ha skjedd plutselig.