Sammenstøt mellom syklist og bil – ansvarserkjennelse – fal. § 7-6 annet ledd.

Saken gjaldt et sammenstøt mellom en syklist og en bil i et veikryss, der bilen kom fra høyre på forkjørsvei. Syklisten hadde en privat ansvarsforsikring hos selskapet, som erkjente ansvar overfor bilistens forsikringsselskap for skaden på bilen, men ikke for bilistens egenandel på 4 000 kroner. Den sikrede syklisten var uenig i ansvarserkjennelsen og mente hun ikke var ansvarlig for egenandelen, fordi hun mente bilføreren hadde opptrådt uaktsomt. Selskapet viste til at sikrede etter loven ikke er bundet av selskapets egen ansvarserkjennelse overfor motparten, og at hun selv kunne velge om hun ville dekke det udekkede tapet. Nemnda var enig i at selskapets vurdering av ansvarsspørsmålet var riktig, men presiserte at sikrede ikke var bundet av selskapets erkjennelse overfor tredjepart. Saken illustrerer et viktig skille mellom selskapets oppgjør med motpartens forsikringsselskap og sikredes egen rettslige stilling. Selv om selskapet velger å erkjenne ansvar for å avslutte et krav, betyr ikke det at den forsikrede automatisk er enig i eller bundet av den vurderingen i andre sammenhenger.