Flere forhold – skjeggkre, tak, brannsikkerhet, mv. – avvisning? – avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum, og 4-19. (FinKN 2023-758)
- Selskap
- AmTrust
- Beløp i tvisten
- 3 050 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9, avhl. § 4-19
- Stikkord
- skjeggkre · brannsikkerhet · passivitet · vesentlig avvik · tilstandsrapport
Hva saken handlet om
Et rekkehus fra 1993 ble solgt "som den er" for 3,05 millioner kroner og beskrevet som flott og moderne, med beste tilstandsgrad på de aktuelle bygningsdelene. Etter overtakelsen oppdaget kjøper flere forhold, blant annet skjeggkre, feil ved varmekabler og gulv, lekkasje fra taket og avvik ved brannskille mot naboenheten. Kjøper mente det var gitt mangelfulle og uriktige opplysninger, og at boligen samlet sett hadde en vesentlig mangel. Selskapet avslo kravet og anførte at kravet uansett var bortfalt som følge av passivitet, at forholdene var ukjente for selger, og at de ikke utgjorde noe vesentlig avvik. Saken reiste også spørsmål om tvisten egnet seg for skriftlig nemndsbehandling. Nemnda konkluderte med at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold. Saken viser at selv når flere ulike feil og mangler påberopes samlet, må disse vurderes opp mot hva som var opplyst og hvor vesentlig avviket faktisk er, og at manglende kjennskap hos selger samt tidsforløp kan spille inn i vurderingen av om et krav kan gjøres gjeldende.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Et rekkehus fra 1993 ble solgt "som den er" for kr 3,05 mill., og overtatt av kjøper den 1.9.19. Boligen ble beskrevet som flott og moderne, og bygningsdelene saken gjelder ble gitt TG 1. Etter overtakelsen oppdaget kjøper bl.a. skjeggkre, feil ved varmekabler, gulv, lekkasje fra taket, samt avvik ved brannskille til naboenheten. Kjøper anførte at det var gitt mangelfulle og uriktige opplysninger ved salget, og at boligen hadde en vesentlig mangel. Foretaket avslo kjøpers krav, og anførte at et evt. krav var bortfalt som en følge av passivitet, og at forholdene uansett var ukjente for selger, og heller ikke utgjorde et vesentlig avvik. Saken reiste videre spørsmål ved om tvisten var egnet for skriftlig saksbehandling, eller om klagen skulle avvises fra nemndsbehandling. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.