Ny avhendingslov – uriktig opplysning om takstein – synlig? – unntak for egenandel? – avhl. §§ 3-1, 3-2, 3-8 og 4-12. (FinKN 2023-722)
- Selskap
- Anticimex Forsikring
- Beløp i tvisten
- 6 700 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-1, avhl. § 3-2, avhl. § 3-8, avhl. § 4-12
- Stikkord
- uriktig opplysning · takstein · synlighet · prisavslag · ny avhendingslov
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en del av en tomannsbolig oppført i 2021 og solgt for 6,7 millioner kroner. Ved salget var det opplyst at taket var tekket med takstein, men kjøper oppdaget før overtakelsen at taket faktisk var tekket med takpapp. Kjøper mente dette utgjorde en uriktig opplysning som ga rett til prisavslag, siden takstein har lengre forventet levetid og krever mindre vedlikehold enn takpapp. Forsikringsforetaket avviste kravet og mente forholdet måtte ha vært synlig for kjøper på visning, at takstein uansett ikke var den beste løsningen kvalitetsmessig, og at forskjellen i materiale ikke hadde betydning for prisen. Nemnda kom til at det forelå en mangel etter avhendingsloven, og ga kjøper medhold. Det ble lagt vekt på at opplysningen om takstein var uriktig sammenlignet med det som faktisk var montert, og at dette kunne ha innvirkning på avtalen uavhengig av om avviket var synlig eller ikke. Saken viser at selgere og formidlere må være nøyaktige i beskrivelsen av byggematerialer i salgsoppgaven. Kjøpere bør sammenligne det som faktisk er beskrevet i salgsdokumentene med det de faktisk observerer, men en uriktig opplysning kan gi grunnlag for krav selv om avviket i teorien kunne vært oppdaget ved befaring.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En del av tomannsbolig oppført i 2021 ble solgt for kr 6,7 mill., og overtatt av kjøper den 15.9.22. Ved salget var det opplyst at taket var tekket med takstein. Kjøper oppdaget før overtakelsen at taket var tekket med takpapp, og viste til at takstein hadde en lengre forventet levetid og innebar mindre vedlikehold. Foretaket avslo kjøpers krav under henvisning til bl.a. at forholdet måtte ha vært synlig for kjøper på visning, at takstein ikke egnet seg og heller ikke var den kvalitetsmessige beste løsningen, og at materialforskjellen ikke hadde noen betydning for prisantydning på boligen. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.