Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Utrast mur – plutselig skade – utilstrekkelig/sviktende fundamentering?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2023-710Medhold til selskapet
Selskap
Eika Forsikring
Tema
Husforsikring
Stikkord
forstøtningsmur · utrasing · fundamentering · unntak · plutselig skade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en forstøtningsmur som raste delvis ut. Forsikringsselskapet hentet inn en takstmann, som konkluderte med at utrasingen skyldtes underdimensjonerte steiner i muren og sig i massene under den. På dette grunnlaget avslo selskapet kravet, og viste til at forsikringsvilkårene har unntak for skader som skyldes utilstrekkelig eller sviktende fundamentering og setninger i grunnen. Sikrede mente muren var i god stand rett før utrasingen, og at hendelsen dermed måtte anses som en plutselig skade som skulle dekkes. Nemnda var enig i at selve utrasingen skjedde plutselig, men kom likevel til at unntaket for utilstrekkelig fundamentering fikk anvendelse, siden årsaken lå i mangelfull fundamentering og grunnforhold, og ikke i en plutselig ytre begivenhet uavhengig av dette. Saken viser at selv om selve skadeforløpet, altså raset, skjer brått, kan forsikringen likevel unnta dekning dersom den bakenforliggende årsaken er en kjent svakhet som dårlig fundamentering. For forbrukere er lærdommen at det ikke er tilstrekkelig at skaden inntreffer plutselig, den bakenforliggende årsaken må også vurderes opp mot eventuelle unntak i vilkårene.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Deler av sikredes forstøtningsmur raste ut den 27.2.23. Foretaket rekvirerte takstmann, som konkluderte med at utrasingen skyldtes underdimensjonerte steiner og sig i massene under steinmuren. Foretaket avslo krav om erstatning og viste til at skadeårsaken var utilstrekkelig/sviktende fundamentering og setninger i grunnen. Sikrede var uenig og anførte at før muren raste ut 27.2.23 var den helt fin. Nemnda kom til at selve utrasingen oppsto plutselig, men at unntaket for utilstrekkelig fundamentering kom til anvendelse.

Kilde

Flere saker om samme tema