Sammenstøt mellom lastebil og personbil i forbindelse med lasting.

Saken gjaldt en kollisjon mellom en lastebil og en personbil på et privat parkeringsområde i forbindelse med lasting av tømmer. Skademeldingen inneholdt motstridende opplysninger, og partene ga ulike forklaringer om hendelsesforløpet. Klager husket ikke selv om lastebilen stod stille eller var i bevegelse da sammenstøtet skjedde, mens motparten hevdet at hans bil stod stille. Klager ble av selskapet ilagt fullt ansvar med henvisning til brudd på trafikkreglenes bestemmelser om blant annet aktsomhet og vikeplikt. Klager mente det var like sannsynlig at motpartens bil var i bevegelse som at hans egen var det. Fordi bevisbildet var uklart og motstridende, kom nemnda til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn, uten at det ble tatt endelig stilling til ansvarsfordelingen. Saken viser hvor avgjørende det er å ha klare og samstemte opplysninger i felles skademelding etter en kollisjon. Når forklaringene spriker og ingen objektive bevis foreligger, kan nemnda se seg nødt til å avstå fra å avgjøre skyldspørsmålet.