Snorkling – drukning – ukjent dødsårsak - plutselig og uforutsett ytre fysisk hendelse. (FinKN 2023-533)
- Selskap
- Eika Forsikring
- Stikkord
- drukning · ulykkesbegrep · dødsfall · årsakssammenheng · illebefinnende
Hva saken handlet om
Forsikrede døde under snorkling på reise, og ble funnet bevisstløs med tegn på vann i lungene. Dødsattesten oppga hjertestans som følge av drukning som dødsårsak, mens fastlegen vurderte at et illebefinnende trolig var årsaken til dødsfallet hos en tidligere frisk person. Forsikringen krevde at dødsfallet skyldtes en plutselig og uforutsett ytre fysisk hendelse for å bli klassifisert som en ulykke. Foretaket avslo kravet fordi det mente vilkårene for en ulykkeshendelse ikke var oppfylt. Nemnda viste til at drukning i seg selv ikke er tilstrekkelig for å sannsynliggjøre at dødsfallet skyldtes en ytre, plutselig hendelse, det er årsaken til drukningen som er avgjørende. Videre pekte nemnda på at et illebefinnende ikke i seg selv utgjør en ytre hendelse i forsikringsrettslig forstand. Siden det ikke var sannsynliggjort et hendelsesforløp som tilfredsstilte ulykkesdefinisjonen, fikk foretaket medhold. Saken illustrerer at drukning ikke automatisk regnes som en ulykke etter forsikringsvilkår, og at det avgjørende er hva som faktisk utløste hendelsen, noe som kan være vanskelig å bevise når dødsårsaken er usikker.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede døde under snorkling på reise. Han ble funnet bevisstløs, og det kom ødem og vann fra lungene hans. Av dødsattesten fremgikk at dødsårsaken var "Cardiac Pulmonary Arrest due to Drowning". Forsikredes fastlege skrev at han var tidligere helt frisk og vurderte "illebefinnende" som dødsårsak. Foretaket avslo kravet under henvisning til at dødsfallet ikke skyldtes en ulykkeshendelse slik dette var formulert i vilkårene. Spørsmål om forsikrede døde som følge av en plutselig og uforutsett ytre fysisk hendelse. Nemnda bemerket at det følger av praksis at drukning i seg selv ikke sannsynliggjorde at dødsfallet skyldtes en plutselig fysisk ytre begivenhet. Det avgjørende måtte være årsaken til drukningen. Nemnda bemerket videre at et Illebefinnende i seg selv ikke var ensbetydende med at det forelå en "ytre" hendelse som forårsaket dødsfallet. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at det ikke var sannsynliggjort et hendelsesforløp som tilsa at hendelsen kunne anses som en ulykke etter vilkårene. Foretaket ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.