Feil ved el-anlegg – ufaglært arbeid? – selgers kunnskap – takstansvar? – avhl. § 3-7. (FinKN 2023-343)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 7 100 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7
- Stikkord
- el-anlegg · opplysningsplikt · takst · mangel · som den er
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1952, solgt som den er for 7,1 millioner kroner. Etter overtakelsen oppdaget kjøper flere avvik ved det elektriske anlegget og fremmet krav mot eierskifteforsikringen. Kjøper mente feilene lå i deler av huset som var opplyst oppusset i selgers eiertid, og at selger dermed burde ha kjent til problemene. Selskapet avslo kravet fordi det ikke var dokumentert at selger holdt tilbake informasjon, og selger var etter det opplyste ikke kjent med feilene. Utover det som var opplyst om ny fordelingstavle og elbil-lader, var det ikke utført arbeid på el-anlegget i selgers eiertid. Nemnda konkluderte med at det ikke forelå en mangel etter avhendingsloven, og ga selskapet medhold. Saken illustrerer at det ikke er nok å påvise at en feil finnes i en del av boligen som er nevnt oppusset. Kjøper må sannsynliggjøre at selger faktisk kjente til eller burde kjent til den konkrete feilen for at det skal foreligge en mangel som gir grunnlag for erstatning. Manglende kunnskap hos selger og fravær av dokumentasjon på tilbakeholdt informasjon talte mot kjøpers krav i denne saken.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig oppført i 1952 ble solgt "som den er" for kr 7,1 mill., og overtatt av kjøper den 6.3.22. Det ble opplyst ved salget at boligen var vedlikeholdt med normal standard, og at ny fordelingstavle i sikringsskap og elbil-lader var montert i 2021. Etter overtakelsen avdekket kjøper flere avvik ved det elektriske anlegget, og reklamerte til foretaket. Kjøper anførte at feilene som var avdekket var i deler av boligen som var opplyst å være pusset opp i selgers eiertid. Foretaket avslo kravet under henvisning til at det ikke var dokumentert at selger hadde holdt tilbake opplysninger om eiendommen. Foretaket viste til at selger ikke var kjent med de anførte feilene, og at utover det opplyste hadde ikke selger fått utført arbeider på el-anlegget i sin eiertid. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.