Uriktig energikarakter – innvirkning – utmåling – avhl. §§ 3-8 og 4-12.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 10 750 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-8, avhl. § 4-12
- Stikkord
- energikarakter · uriktig opplysning · innvirkning · strømkostnader · salgsprospekt
Hva saken handlet om
En bolig fra 1984 med påbygg fra 2009 ble solgt som den er for 10,75 millioner kroner, med angitt energikarakter B i salgsdokumentasjonen. Etter overtakelsen merket kjøper at strømforbruket var langt høyere enn det energikarakteren skulle tilsi. Ved å undersøke Enovas register oppdaget kjøper at selger hadde gjennomført to ulike energiregistreringer samme dag, hvor den ene ga karakter F og den andre karakter B, og at det var karakter B som ble brukt i markedsføringen av boligen. Kjøper mente dette var en uriktig og villedende opplysning om boligens energitilstand og strømkostnader. Foretaket avslo kravet og mente energikarakteren var riktig, og at det uansett ikke var sannsynliggjort at opplysningen hadde hatt betydning for avtalen, altså at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt. Nemnda kom til at det var gitt en uriktig opplysning om boligens energikarakter, og ga kjøper medhold. Saken viser at selgere må være nøyaktige med hvilke offisielle registreringer som formidles til kjøper, særlig når det finnes motstridende data tilgjengelig i offentlige registre.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En bolig oppført i 1984, med påbygg fra 2009, ble solgt "som den er" for kr 10,75 mill., og overtatt av kjøper den 2.8.21. Boligen var i salgsdokumentasjonen gitt energikarakter B. Kjøper reagerte den første vinteren etter overtakelsen på at det krevdes mer strøm for å varme opp boligen enn hva energikarakter B skulle tilsi. Kjøper sjekket Enovas nettsider, og oppdaget at selger hadde gjort to ulike energiregistreringer før salget på samme dato, og at den ene fikk energikarakter F og den andre karakter B. Kjøper anførte at det var oppgitt uriktig energikarakter, og at opplyste strømkostnader i salgsprospektet var misvisende og villedende. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at energikarakteren var riktig, og at innvirkningsvilkåret uansett ikke var oppfylt. Nemnda kom til at det var gitt en uriktig opplysning ved salget, og ga kjøper medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil