Vannskade – manglende sanering/tørk av tidligere dekningsmessig? – unntak for skade på våtrom.

Saken gjaldt en vannskade som oppstod i januar 2021 da vann fra et badekar rant ut på bad og tilstøtende rom på grunn av en tilstoppet sluk. Forsikringsselskapet dekket den opprinnelige skaden. Senere samme år oppdaget sikrede nye skader på baderommet, og spørsmålet var om disse skyldtes manglende tørking eller sanering etter den tidligere dekningsmessige skaden, eller om de falt inn under et unntak for skader på våtrom. Selskapet avslo dekning for skadene på selve baderommet, men aksepterte å dekke følgeskader i kjøkkenhimlingen under badet. Sikrede utbedret baderommet for 249 000 kroner og mente selskapet burde dekke dette fordi saneringen etter den første skaden hadde vært mangelfull. Nemnda kom ikke til noen realitetsavgjørelse, men avviste saken fordi den etter nemndas vurdering krevde bevisføring som gikk utover det som var mulig i den skriftlige klagebehandlingen. Saken viser at nemnda kan avvise saker der årsaksforholdet er komplisert og usikkert, og at slike tvister i noen tilfeller må løses gjennom domstolene der det er mulig med muntlig bevisføring.