Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Boligkjøperforsikring – kostnader til vedlikehold – feil ved dørlås – sannsynlig med mangelsansvar?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2023-129Medhold til selskapet
Selskap
HELP Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
42 000 kr
Stikkord
boligkjøperforsikring · mangel · fellesutgifter · dørlås · sannsynliggjøring

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en boligkjøperforsikring tegnet av kjøperen av en leilighet fra 2005. Ved salget var det opplyst at sameiet hadde besluttet maling og utbygging av terrasser, noe som kunne påvirke fellesutgiftene. Etter overtakelsen fikk kjøper vite at det var vedtatt et engangsbeløp på 42 000 kroner per seksjon til maling av bygningsmassen. I tillegg opplevde kjøper feil ved den elektroniske dørlåsen. Kjøper reklamerte overfor selger og ba om bistand fra boligkjøperforsikringen, men foretaket avslo videre bistand fordi det ikke var sannsynlig at det forelå en mangel etter avhendingsloven. Nemnda vurderte opplysningene som var gitt før salget om mulige fremtidige kostnader til fellesutgifter, samt forholdene ved dørlåsen, og kom til at det ikke var sannsynliggjort noe mangelsansvar for selger. Foretaket fikk dermed medhold i avslaget. Saken viser at boligkjøperforsikring normalt bare gir bistand når det er sannsynlig at det foreligger et rettslig mangelskrav, og at generelle opplysninger om fremtidige vedlikeholdskostnader i sameier, samt mindre tekniske feil som kan oppstå etter overtakelse, ikke uten videre gir grunnlag for et slikt krav.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede (kjøper) tegnet boligkjøperforsikring hos foretaket i forbindelse med kjøp av en leilighet oppført i 2005. Ved salget ble det opplyst at sameiet "har iverksatt maling og utbygging av noen av terrassene, og dette kan medføre endringer av fellesutgiftene". Etter overtakelsen ble sikrede kjent med at det var fattet et vedtak om at hver seksjon skulle betale et engangsbeløp på kr 42 000 i forbindelse med maling av bygningsmassen i sameiet. Kjøper opplevde også feil ved den elektroniske dørlåsen. Det ble reklamert overfor selger, men foretaket avslo deretter videre bistand under boligkjøperforsikringen ettersom det ikke var sannsynlig at det forelå en mangel. Sikrede har anført at selger ga mangelfulle og uriktige opplysninger ved salget. Nemnda ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema