Kollaps av tak grunnet snøtyngde – brudd på sikkerhetsforskrift om snømåking – fal. § 4-8.

Et produksjonslokale fikk taket sitt kollapse på grunn av snøtyngde, og bygningen ble totalskadet. Før juleferien hadde sikrede, sammen med en ansatt med ingeniørkompetanse, vurdert snømengden og målt en nedbøyning på 58 mm. De beregnet at tålegrensen var langt høyere og konkluderte med at måking ikke var nødvendig. Kort tid før taket kollapset ble det varslet om store nedbørsmengder i lokalmedia, og det kom deretter opptil 10 centimeter nysnø på taket før kollapsen inntraff. Selskapet avkortet erstatningen med 30 prosent under henvisning til brudd på sikkerhetsforskrift om snømåking. Sikrede var uenig og mente vurderingen som var gjort før kollapsen var forsvarlig. Nemnda kom til at selskapet hadde rett til å avkorte erstatningen med 30 prosent, fordi sikrede måtte anses for å være mer enn lite å laste for at sikkerhetsforskriften ikke ble fulgt opp etter at nytt snøfall og værvarsel tilsa en ny vurdering. Saken illustrerer at forsikringstakere har plikt til å følge med på endrede forhold, som nedbørsvarsler, selv etter at en forsvarlig vurdering er gjort tidligere, og at manglende oppfølging kan medføre avkortning i erstatningen.