Treplatting foran badehus – trebrygge? – fal. § 2-1.

Saken gjaldt en tvist om erstatning etter at en storm skadet et badehus og en treplatting utenfor. Selskapet erstattet 100 000 kroner for plattingen, med henvisning til at vilkårene begrenset erstatningen for trebrygger til nettopp dette beløpet. Sikrede mente plattingen ikke kunne regnes som en brygge, og at hun uansett burde vært informert om begrensningen og muligheten for å tegne tilleggsforsikring da hun tegnet forsikringen. Nemnda vurderte selve konstruksjonen og kom til at plattingen falt inn under vilkårenes begrep trebrygge, slik at beløpsbegrensningen gjaldt. Nemnda fant også at selskapet hadde oppfylt sin informasjonsplikt overfor sikrede ved tegning. Selskapet fikk dermed medhold i at erstatningen var riktig begrenset. For forbrukere illustrerer saken at forsikringsvilkår ofte inneholder beløpsbegrensninger for bestemte gjenstander utenfor selve boligen, som brygger, terrasser og lignende konstruksjoner, og at slike begrensninger kan omfatte mer enn man umiddelbart tenker. Det kan derfor lønne seg å lese vilkårene nøye, særlig knyttet til uteområder, og eventuelt undersøke om det finnes tilleggsdekninger dersom man har kostbare konstruksjoner på eiendommen.