Oppsigelse av kollektiv forsikringsavtale – fal. § 9-6?

Saken gjaldt en kollektiv reiseforsikring tegnet gjennom en studentorganisasjon. Sikrede ble ekskludert fra organisasjonen, og selskapet mente at forsikringen dermed ikke lenger gjaldt da en skade inntraff senere samme år. Spørsmålet var om forsikringsdekningen falt bort umiddelbart ved eksklusjonen, eller om det gjaldt en etterfølgende periode hvor forsikringen fortsatt var i kraft. Nemnda kom til at sikrede fortsatt var dekket av reiseforsikringen i en periode etter eksklusjonen, og at denne dekningen først opphørte to måneder senere. Siden skaden inntraff innenfor denne perioden, hadde selskapet plikt til å behandle skademeldingen. Forbrukeren fikk dermed medhold i at saken skulle realitetsbehandles. Saken viser at opphør av medlemskap i en gruppe som er grunnlag for en kollektiv forsikring, ikke nødvendigvis medfører at forsikringsdekningen faller bort umiddelbart. Det kan gjelde overgangsperioder eller etterfølgende dekningstid som må vurderes konkret ut fra avtalen og regelverket. Forbrukere som mister medlemskap i en organisasjon med tilhørende kollektiv forsikring, bør derfor undersøke nøye når dekningen faktisk opphører, i stedet for å legge til grunn at den avsluttes samme dag som medlemskapet.