15 år gammelt bad – ufagmessig utførelse – selgers opplysningsplikt – avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt. og 4-12. (FinKN 2022-854)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 2 250 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9, avhl. § 4-12
- Stikkord
- baderom · ufagmessig arbeid · opplysningsplikt · selvbygger · lekkasje
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en leilighet med et 15 år gammelt bad som var antatt oppført av selvbygger med stedvis ufagmessig utførelse ifølge verdi- og lånetaksten. Cirka ett år etter overtakelsen oppstod lekkasje fra badet, og undersøkelser konkluderte med at årsaken var håndverkerfeil og ufagmessig utførelse. Kjøper mente det forelå opplysningssvikt og pekte på at selger selv var utdannet rørlegger og dermed måtte kjenne til de konkrete manglene ved badet. Selskapet avslo kravet og mente selger ikke kjente til forholdet, samt at det allerede var gitt risikoopplysninger om ufagmessighet. Nemnda var uenig og kom til at det var gitt mangelfulle og uriktige opplysninger om badets tilstand, og ga kjøper medhold. Saken viser at generelle opplysninger om ufagmessighet ikke nødvendigvis er tilstrekkelig dersom selgers egen fagkompetanse tilsier at vedkommende hadde bedre forutsetninger for å kjenne til konkrete svakheter enn det som ble formidlet til kjøper. Selgers bakgrunn og kunnskapsnivå kan dermed få betydning for vurderingen av om opplysningsplikten er oppfylt.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En leilighet i Råde kommune oppført i 2006 ble solgt "som den er" for kr 2,25 mill., og overtatt av kjøper 29.1.21. I verdi- og lånetaksten fremgikk det at badet var av ukjent alder, at det var antatt oppført som selvbygger og at det stedvis var noe ufagmessig utførelse. Ett år etter overtakelsen opplevde kjøper lekkasje fra badet, og det ble konkludert med at årsaken var håndverkerfeil og ufagmessig utførelse. Kjøper anførte at det forelå opplysningssvikt, viste bl.a. til at selger selv var faglært rørlegger, og dermed måtte kjenne til de konkrete avvikene ved badet. Selskapet avslo kjøpers krav, og anførte at selger ikke var kjent med forholdet, og viste til at det var gitt risikoopplysninger om ufagmessigheter ved baderommet. Nemnda kom til at det var gitt mangelfulle og uriktige opplysninger om badet, og ga kjøper medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.