Tap av klær og elektronisk utstyr – sannsynliggjort tyveri? (FinKN 2022-847)

Saken gjaldt en påstått tyveri av en koffert med klær og elektronisk utstyr som sikrede hevdet skjedde i forbindelse med hjemkomst fra en reise. Han meldte tapet flere måneder etter at det skal ha skjedd, og forklarte at han først oppdaget tapet da han skulle bruke utstyret. Selskapet avviste kravet både fordi det var tvilsomt om reiseforsikringen i det hele tatt dekket hendelsen på det aktuelle stedet, og fordi det ikke var sannsynliggjort at det faktisk hadde skjedd et tyveri. Sikrede mente det ikke fantes noen annen rimelig forklaring på at kofferten forsvant. Nemnda vurderte de fremlagte opplysningene samlet og kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort at det forelå et dekningsmessig tyveri. Avgjørende var at forklaringen om hendelsesforløpet var upresis, og at det manglet konkret dokumentasjon som understøttet at gjenstandene faktisk ble stjålet, i motsetning til at de for eksempel kunne vært mistet eller glemt et annet sted. Saken viser at det ved krav om erstatning for tyveri er sikrede som må sannsynliggjøre at det faktisk har skjedd et tyveri, og at sen melding og upresise forklaringer kan svekke troverdigheten til kravet.