Tyveri på reise – gyldig reiseforsikring? – brudd på sikkerhetsforskrift anført, jf. fal. § 4-14?

Saken gjaldt tyveri fra en bil i Spania under en lang utenlandsreise som på grunn av koronapandemien varte betydelig lenger enn planlagt, totalt 100 dager. Selskapet avslo kravet med henvisning til at reiseforsikringen bare gjaldt for reiser med varighet inntil 90 dager, og anførte subsidiært at tapet kunne skyldes brudd på sikkerhetsforskrifter. Sikrede mente forsikringen likevel gjaldt, siden reisen opprinnelig var uten fastsatt returdato, og at forsikringen etter vilkårene da dekket de første 45 dagene av reisen. Nemnda kom til at forsikringen var gyldig på skadetidspunktet, som lå innenfor den relevante fristen for reiser uten returbillett. I tillegg fant nemnda at selskapets avslag ikke oppfylte formkravene som stilles til et gyldig avslag om avkortning etter forsikringsavtaleloven § 4-14. Fordi disse formkravene ikke var overholdt, hadde selskapet mistet retten til å avkorte erstatningen på grunnlag av eventuelt brudd på sikkerhetsforskrift. Saken er et eksempel på at selskaper må være nøye med å oppfylle lovens formelle krav til begrunnelse ved avslag, ellers kan retten til avkortning falle bort selv om det materielle grunnlaget kunne vært til stede.