Isolasjon på grunn av korona – tapte feriedager – legeordinert sengeleie. (FinKN 2022-810)
- Selskap
- Eika Forsikring
- Stikkord
- korona · isolasjon · avbestilling · sengeleie · tapte feriedager
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en forsikret som testet positivt for korona under en ferietur og måtte tilbringe syv dager i pålagt isolasjon i leiligheten hun bodde i. Hun krevde erstatning for tapte feriedager både i egen isolasjonsperiode og for ytterligere tre dager der hennes medreisende samboer var i isolasjon etter at hun selv var ferdig. Selskapet avslo kravet fordi det etter deres syn ikke forelå legeordinert sengeleie, som normalt er vilkåret for slik erstatning i reiseforsikringen. Nemnda vurderte spørsmålet annerledes og kom til at pålagt isolasjon som følge av positiv koronatest måtte likestilles med legeordinert sengeleie. Dermed hadde forsikrede krav på erstatning for de dagene hun selv satt i isolasjon. Derimot fikk hun ikke medhold i kravet knyttet til samboerens isolasjon, siden dette ikke gjaldt hennes egen sykdom eller isolasjon. Resultatet ble delvis medhold til forbrukeren. Lærdommen for vanlige forbrukere er at myndighetspålagt isolasjon ved sykdom kan likestilles med legeordinert sengeleie i reiseforsikring, selv uten en formell legeerklæring om sengeleie, men at erstatning normalt er knyttet til egen sykdom og ikke automatisk utvides til reisefølge som blir syk i etterkant.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede testet positivt for korona under en feriereise og måtte tilbringe syv dager i isolasjon i leiligheten hun bodde i. Hennes medreisende samboer ble etter hvert også syk og måtte være i isolasjon i ytterligere tre dager etter at forsikrede var ferdig med sin isolasjon. Forsikrede krevde erstatning for tapt ferie for dagene hun hadde vært i isolasjon, samt erstatning for tre dager etter endt isolasjon. Selskapet avslo forsikredes krav og viste til at det ikke forelå legeordinert sengeleie. Etter nemndas vurdering måtte pålagt isolasjon som følge av positiv koronatest likestilles med legeordinert sengeleie og forsikrede hadde krav på erstatning for tapte feriedager i isolasjonstiden. Hun hadde derimot ikke krav på erstatning som følge av at samboer var pålagt isolasjon. Forsikrede ble gitt delvis medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.