Feil ved avløpsrør – TG 2 – innvirkning? – avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt. (FinKN 2022-803)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 4 350 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
- Stikkord
- avløpsrør · tilstandsrapport · tg 2 · innvirkning · kloakk
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1973 solgt som den er. Avløpsrørene hadde fått TG 2 i tilstandsrapporten, og det var opplyst at det var opprinnelige kobberrør på slutten av levetiden. Selger hadde krysset av for at han ikke kjente til feil ved vann og avløp. Etter overtakelsen fikk kjøper kloakk opp fra sluket i kjelleren, og krevde erstatning med henvisning til mangelfulle eller uriktige opplysninger fra selgers side. Selskapet mente at det ikke forelå brudd på opplysningsplikten, at eventuelle mangler ved opplysningene ikke hadde innvirket på avtalen, og at det uansett ikke forelå en vesentlig mangel. Nemnda var enig med selskapet og kom til at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven. Saken illustrerer at når en tilstandsrapport allerede har informert om alder og forventet levetid på rør, skal det mer til for at etterfølgende problemer regnes som en mangel. Kjøpere bør lese tilstandsrapporten nøye og være oppmerksom på at TG 2 på eldre installasjoner signaliserer økt risiko for fremtidige feil, uten at dette nødvendigvis gir rett til erstatning.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig i Bergen oppført i 1973 ble solgt "som den er" for kr 4 350 000, og overtatt av kjøper 16.5.20. Rørene ble gitt TG 2 i tilstandsrapporten, og takstmannen opplyste om opprinnelige kobberrør fra byggeår og at disse befant seg på slutten av sin levetid. Selger krysset av for "nei" på spørsmål i egenerklæringsskjemaet om kjennskap til feil og arbeid på vann og avløp. I august 2021 opplevde kjøper at det kom kloakk opp fra sluket i kjeller. Kjøper anførte at selger hadde gitt mangelfulle eller uriktige opplysninger ved salget, og at det forelå en vesentlig mangel. Selskapet avviste mangelsansvar og anførte at selger ikke hadde brutt opplysningsplikten, at mangelfulle/uriktige opplysninger uansett ikke hadde virket inn på avtalen, og at det ikke forelå vesentlig mangel. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.