Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Avkortning overfor sikrede (selger) – nedgravd søppel på tomten – fal. §§ 4-1 og 4-2.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-72Medhold til forbruker
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 4-9, FAL § 4-1, FAL § 4-2
Stikkord
opplysningsplikt · avkortning · forurensning · selgeransvar · fyllmasse

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en selger som tegnet boligselgerforsikring i forbindelse med salg av en fritidsbolig. Etter overtakelse oppdaget kjøperen store mengder nedgravd søppel på tomten, og bildedokumentasjon viste at dette stammet fra selgerens eiertid. Selskapet mente selgeren enten hadde fremkalt forsikringstilfellet forsettlig eller svikaktig, eller i det minste hadde brutt opplysningsplikten ved tegning av forsikringen, og avkortet ansvaret sitt med 100 prosent. Selgeren forklarte at materialet var fyllmasse brukt til å opparbeide plen, og hevdet at dette var opplyst til kjøperen ved salget. Nemndas flertall kom til at selskapet hadde grunnlag for å avkorte ansvaret, men mente en fullstendig avkortning var for strengt, og satte avkortningen til 75 prosent i stedet. Selgeren fikk dermed delvis medhold, men det var dissens i nemnda. Saken illustrerer at selgere plikter å gi korrekte og fullstendige opplysninger om forhold på eiendommen ved tegning av eierskifteforsikring, og at manglende eller uklare opplysninger om nedgravd materiale kan føre til betydelig avkortning av forsikringsdekningen selv om det ikke dreier seg om ren svik.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede (selger) solgte en fritidsbolig i Halden i 2018, og tegnet boligselgerforsikring hos selskapet i forbindelse med salget. Etter overtakelsen reklamerte kjøper av boligen over store mengder nedgravd søppel på tomten, og anførte at det forelå mangelsansvar etter avhendingsloven. Det ble bl.a. fremlagt bildedokumentasjon som viste at søppelet stammet fra sikredes eiertid. Selskapet anførte at sikrede forsettlig/svikaktig hadde fremkalt forsikringstilfellet, jf. fal. § 4-9, subsidiært at sikrede hadde misligholdt sin opplysningsplikt ved tegning av forsikringen, jf. fal. §§ 4-1 og 4-2. Selskapet avkortet sitt ansvar med 100 %. Sikrede klaget på selskapets avkortning, og uttalte at søppelet var fyllmasse for å opparbeide plen på eiendommen, og ifølge sikrede ble det opplyst om dette til kjøper ved salget. Nemndas flertall kom til at selskapet kunne avkorte sitt ansvar, men satt avkortningen til 75 %, og sikrede ble dermed gitt delvis medhold. Dissens.

Kilde

Flere saker om samme tema