Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Hjemreise - fly – business class - nødvendige merutgifter.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-697Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Reiseforsikring
Beløp i tvisten
12 000 kr
Stikkord
hjemreise · nødvendige merutgifter · sykdom på reise · business class

Hva saken handlet om

En reisende fikk magevirus under en utenlandsreise og måtte utsette hjemreisen. Han krevde dekning for flybilletter på business class, mens selskapet kun dekket kostnaden tilsvarende ordinære turistklassebilletter, om lag 12 000 kroner. Etterpå fremla forsikrede en legeerklæring som anbefalte reise på business class. Spørsmålet for nemnda var om det etter vilkårene var “nødvendig” å reise på et dyrere reiseklassenivå. Nemnda pekte på at den tidsnære dokumentasjonen, altså opplysningene som forelå da beslutningen om reisemåte ble tatt, ikke viste at business class var medisinsk påkrevd. At et alternativ er bedre eller mer komfortabelt, er ikke det samme som at det er nødvendig i vilkårenes forstand. En etterfølgende legeerklæring som anbefaler et bedre reisealternativ endrer ikke vurderingen av hva som fremstod som nødvendig på beslutningstidspunktet. Selskapet fikk medhold i at det kun forelå plikt til å dekke ordinære billettkostnader. For forbrukere illustrerer saken at reiseforsikringer normalt bare dekker det som er strengt nødvendig for hjemtransport, og at det er lurt å innhente medisinsk dokumentasjon før beslutninger tas dersom man ønsker et dyrere reisealternativ dekket.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikrede fikk magevirus på reise. Han utsatte den opprinnelige hjemreisen og krevde dekket utgifter til flybilletter på business class. Selskapet utbetalte kr 12 000 til nye flybilletter tilsvarende turistklassebilletter, men avslo krav om dekning for utgifter til business class. Forsikrede innhentet deretter en legeerklæring hvor det fremgikk at han ble anbefalt å reise på business class. Nemnda bemerket at det av den tidsnære dokumentasjonen ikke fremgikk at det var medisinsk "nødvendig" for forsikrede å reise på business class. At noe var "nødvendig", tilsa at det var påkrevd. At business class ville være et bedre alternativ, var ikke tilstrekkelig til at det etter vilkårene måtte anses som "nødvendig". Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema