Manglende sikring av åpent kumlokk – skl. § 2-1. (FinKN 2022-627)

Saken gjaldt en bilist som kjørte inn i et åpent kumlokk ved en parkeringsplass og fikk skader på bilen. Kummen var åpnet fordi noen skulle legge fiberkabel til en bygning i nærheten, og det var ikke satt opp skilting eller sperring rundt åpningen. Klageren mente arbeidsgiveren bak arbeidet måtte holdes ansvarlig etter reglene om arbeidsgiveransvar, og at manglende sikring var uaktsomt. Selskapet avviste kravet og pekte på at klageren selv hadde en plikt til å forsikre seg om at det var trygt å kjøre ut fra parkeringsplassen. Nemnda konkluderte med at det ikke forelå erstatningsbetingende uaktsomhet fra den som hadde ansvaret for kummen, og selskapet ble derfor ikke pålagt å dekke skadene. Avgjørelsen viser at det ikke er nok å påvise at en risikofylt situasjon forelå, det må også sannsynliggjøres at noen har opptrådt uaktsomt for at erstatningsansvar skal inntre. Samtidig minner saken om at trafikanter har en selvstendig aktsomhetsplikt når de ferdes i områder med mulig fare, som ved utkjøring fra parkeringsplasser. For forbrukere illustrerer saken at ansvar for skader ikke automatisk følger av at en farlig situasjon har oppstått, men beror på en konkret vurdering av skyld og årsakssammenheng.