Fallulykke – mangelfull sikring av parkert gravemaskin? (FinKN 2022-603)

Saken gjaldt en fallulykke hvor skadelidte snublet i sikringselementer plassert ved en parkert gravemaskin under en kveldstur, og pådro seg et armbrudd. Kravet ble rettet mot skadevolders ansvarsforsikringsselskap flere år senere, med påstand om at skilting og sikring av området rundt gravemaskinen var mangelfull og uaktsom. Selskapet avviste ansvar og mente at det ikke forelå uaktsomhet fra skadevolders side, verken i sikringen eller plasseringen av maskinen. Fordi skaden var meldt lang tid etter hendelsen og det var vanskelig å fastslå det nøyaktige faktiske hendelsesforløpet og de fysiske forholdene på skadetidspunktet, kom nemnda til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn. Dette betyr at nemnda ikke tok stilling til om det forelå ansvarsgrunnlag, men at saken var for uklar til å kunne avgjøres i klagenemndsordningen, som normalt bygger på skriftlig saksbehandling uten muntlig bevisføring. For forbrukere illustrerer saken viktigheten av å melde skader og dokumentere hendelsesforløp så raskt som mulig etter at de har skjedd, siden lang tid mellom hendelse og melding kan gjøre det vanskelig å bevise de faktiske forholdene i etterkant.