Brennbart materiale mot thermomur – takstansvar? – avhl. § 3-7.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 5 900 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7
- Stikkord
- thermomur · brennbart materiale · risikokonstruksjon · tilstandsrapport · skjult feil
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en fritidsbolig i Øyer som ble solgt "som den er" for 5,9 millioner kroner. I tilstandsrapporten som forelå ved salget var det opplyst at vegger i underetasjen var påforet med trebindingsverk, og at kontrollmulighetene var begrenset fordi veggene i stor grad var nedfylt utvendig og kledd innvendig. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at det var lagt brennbare trefiberplater direkte mot en thermomur. Kjøper mente selgers takstmann hadde gitt mangelfulle opplysninger. Selskapet avslo kravet og viste til at thermomuren ikke var tilgjengelig eller synlig ved befaringen. Nemnda ga selskapet medhold og fant at det ikke forelå noen mangel. Saken viser at en takstmann ikke kan holdes ansvarlig for forhold som ikke lot seg observere uten å bryte ned konstruksjoner. Når tilstandsrapporten tydelig opplyser om begrensede kontrollmuligheter og risikokonstruksjoner, kan kjøper ikke automatisk kreve erstatning for skjulte forhold som takstmannen ikke kunne avdekke. For kjøpere er lærdommen at man bør lese tilstandsrapportens forbehold nøye, særlig når det gjelder skjulte konstruksjoner, og forstå at slike forbehold reduserer selgers og takstmannens ansvar for forhold som senere viser seg å avvike fra forskriftskrav.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En fritidsbolig i Øyer kommune oppført i 2014 ble solgt "som den er" for kr 5,9 mill., og overtatt av kjøper 26.9.20. I tilstandsrapporten som forelå ved salget, ble det bl.a. opplyst om "Vegger i underetasjen mot terreng i betong som for det meste er påforede på innvendig side med trebindingsverk", og at "Kontrollmulighetene er noe begrenset da vegger i stor grad er nedfylt utvendig og kledd innvendig". Det fremgikk videre at påforede trekonstruksjoner var å anse som risikokonstruksjon med tanke på fukt. Kjøper oppdaget etter overtakelsen at det var lagt brennbare trefiberplater direkte mot thermomur. Kjøper anførte bl.a. at selgers takstmann ga mangelfulle opplysninger ved salget. Selskapet avslo kjøpers krav, og viste til at thermomuren ikke var tilgjengelig eller synlig ved takstmannens befaring. Nemnda kom til at det ikke forelå en mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil