Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feil ved vinduer – innvirkning? – avhl. § 3-7.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-478Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
1 600 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7
Stikkord
punkterte vinduer · innvirkning · opplysningsplikt · salg ved fullmakt · reklamasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en leilighet i Trondheim, opprinnelig oppført i 1900 og ombygd i 1987, solgt som den er for 1,6 millioner kroner. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper at vinduene var punkterte og i generelt dårlig stand, og reklamerte til selskapet med anførsel om at selger hadde tilbakeholdt kunnskap om dette. Kjøper viste blant annet til en uttalelse fra sameiets styreleder som skulle bekrefte at selger kjente til forholdet. Selskapet avslo kravet og pekte på at boligen var solgt ved fullmakt, noe som etter selskapets syn innebar at kjøper måtte akseptere en større risiko for skjulte feil og mangler enn ved et ordinært salg. Nemnda tok ikke stilling til om selger faktisk hadde holdt tilbake opplysninger, men kom til at det såkalte innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt. Dette vilkåret innebærer at en manglende opplysning må ha hatt betydning for avtalen for at den skal utgjøre en mangel etter avhendingsloven. Siden dette vilkåret ikke var oppfylt, fikk selskapet medhold og kjøper fikk ikke erstatning. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig å påvise at selger kan ha kjent til en feil, det må også sannsynliggjøres at manglende opplysning faktisk har hatt betydning for kjøpers beslutning om å inngå avtalen på de gitte vilkårene.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet i Trondheim oppført i 1900/1987 ble solgt "som den er" for kr 1,6 mill., og overtatt den 25.8.21. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper at vinduene var punktert og i generell dårlig stand. Kjøper reklamerte over forholdet, og anførte at selger hadde tilbakeholdt opplysninger om punkterte vinduer. Det ble bl.a. vist til en uttalelse fra formannen i sameiet som bekreftet at selger var kjent med forholdet. Selskapet avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at boligen ble solgt ved fullmakt og at kjøper dermed overtok en større risiko for feil og skader. Nemnda kom til at innvirkningsvilkåret ikke var oppfylt, og ga selskapet medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema