Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Parkeringsplass på sameiets fellestomt – uriktig opplysning? – utmåling – avhl. §§ 3-8, 4-12, og 4-19.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-476Medhold til forbruker
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
3 300 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-8, avhl. § 4-12, avhl. § 4-19
Stikkord
uriktig opplysning · parkeringsplass · reklamasjonsfrist · fellestomt · prospekt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en leilighet solgt som den er for 3,3 millioner kroner, hvor salgsprospektet opplyste at kjøper skulle disponere en parkeringsplass på sameiets fellestomt. Flere år senere, i forbindelse med et videresalg, ble det oppdaget at deler av parkeringsplassen faktisk lå på naboeiendommens tomt. Kjøper mente dette var en uriktig opplysning som ga grunnlag for erstatning, mens selskapet avslo kravet og anførte at det var reklamert for sent og at det uansett ikke forelå noe avvik fra det avtalte. Nemnda vurderte om opplysningen i prospektet var uriktig sammenlignet med de faktiske forholdene, og kom til at opplysningen om parkeringsplassens plassering ikke stemte. Nemnda fant også at reklamasjonen var fremsatt i tide etter at forholdet ble oppdaget. Kjøper fikk dermed medhold i at det forelå en uriktig opplysning etter avhendingsloven. Saken viser at opplysninger i salgsprospekt om tilleggsrettigheter som parkering kan få betydning selv lenge etter overtakelse, og at reklamasjonsfristen løper fra når kjøper faktisk oppdager eller burde oppdaget forholdet, ikke nødvendigvis fra overtakelsestidspunktet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet i Trondheim oppført i 1913 ble solgt "som den er" for kr 3,3 mill., og overtatt av kjøper den 2.1.18. I salgsprospektet, under punktet for parkering, ble det opplyst at det "på sameiets fellestomt disponeres en oppstillingsplass". I forbindelse med videresalg av boligen i 2021 ble kjøper gjort kjent med at deler av den aktuelle parkeringsplassen lå på tomten til naboeiendommen. Kjøper anførte på denne bakgrunn at det var gitt uriktige opplysninger ved salget. Selskapet avslo kjøpers krav, og anførte bl.a. det var reklamert for sent, og at det ikke forelå et avvik fra avtalen. Nemnda kom til at var gitt en uriktig opplysning, og ga kjøper medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema