Utbygging av vann- og avløpsledning – fuktskadet krypkjeller – manglende opplysninger om blindkjeller – selgers kunnskap – takstansvar? – avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt. (FinKN 2022-467)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 3 200 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
- Stikkord
- fuktskade · krypkjeller · opplysningsplikt · selgers kunnskap · takstmannsansvar · blindkjeller
Hva saken handlet om
En fritidsbolig fra 1970 ble solgt som den er for 3,2 millioner kroner. Ved salget ble det opplyst at hytta var jevnlig vedlikeholdt og oppgradert, og at den var tilknyttet privat vann og lukket tank for kloakk. Etter overtakelsen fikk kjøperen nabovarsel om utbygging av offentlig vann- og avløpsnett i området, og det ble også avdekket råteskader, forhøyet fukt og borebiller i etasjeskilleren mot krypkjelleren, samt at deler av krypkjelleren var en blindkjeller uten tilkomst. Kjøperen mente selger måtte ha kjent til planene om vann- og avløpsutbygging fordi selger hadde vært kontaktperson i bryggelaget, og at det var gitt mangelfulle opplysninger om krypkjelleren, både fra selger og fra takstmannen. Selskapet mente selger ikke kjente til forholdene, og viste til at et tidligere frivillig tilkoblingsinitiativ hadde blitt skrinlagt. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel og ga selskapet medhold. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig å påvise at det finnes planer eller prosesser i nærområdet for at selger skal anses å ha kjent til eller burde opplyst om dette, dersom det ikke er sannsynliggjort konkret kunnskap på salgstidspunktet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En fritidsbolig i Råde kommune oppført i 1970 ble solgt "som den er" for kr 3,2 mill., og overtatt av kjøper den 8.12.18. Det ble opplyst ved salget at hytta var jevnlig vedlikeholdt og oppgradert, og at eiendommen var tilknyttet privat vann og lukket tank for kloakk. Etter overtakelsen mottok kjøper et nabovarsel som viste at hovedledningsnettet for vann og avløp skulle utbygges. Rammesøknaden for prosjektet ble godkjent av kommunen den 22.11.18. Det ble også avdekket råteskader, forhøyede fuktverdier og borebiller i etasjeskillet mot krypkjelleren, samt at deler av krypkjelleren var en blindkjeller uten tilkomst. Kjøper anførte at det ble gitt mangelfulle og uriktige opplysninger ved salget, samt at det forelå en vesentlig mangel. Det ble bl.a. vist til at selger var kontaktperson for vann- og avløp i bryggelaget, og at selger måtte ha vært kjent med at det hadde vært en langvarig og konkret planleggingsprosess med å utvide det offentlige vann- og avløpsnettet i området. Det ble videre vist til at selger og takstmannen som utarbeidet tilstandsrapporten ga mangelfulle og uriktige opplysninger i forbindelse med krypkjelleren. Selskapet avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at selger ikke hadde kjent til forholdene. Selskapet pekte på at et frivillig tilkoblingsinitiativ som selger hadde fått nabovarsel om i 2016 hadde blitt skrotet. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved gulvvarme – selgers kunnskap avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-19.
Saken gjaldt en eldre leilighet hvor tilstandsrapporten beskrev oppvarmingsløsningen med radiator tilkoblet varmesentral, gitt TG 1, mens vannbåren varme …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.