Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Baderomsgulv lagt feil – skade som følge av feil utført av håndverker?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-354Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Husforsikring
Stikkord
håndverkerfeil · følgeskade · baderom · dekningsomfang

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en husforsikring som blant annet dekket skade som følge av feil utført av håndverker. En håndverker hadde i 2018 lagt et gulvfundament på et bad, men da badet skulle ferdigstilles i 2021 ble det oppdaget at fundamentet var bygget med feil materialer og inneholdt hulrom som ville føre til at fliser og overflater ville sprekke opp. Sikrede krevde at omlegging av baderomsgulvet skulle dekkes under husforsikringen, med henvisning til dekningen for følgeskader av håndverkerfeil. Selskapet avslo kravet fordi det etter deres vurdering ikke forelå noen følgeskade, kun selve håndverkerfeilen. Nemnda var enig med selskapet i at det ikke forelå en følgeskade, og sikrede fikk derfor ikke medhold. Saken viser en viktig grense i forsikringsdekninger som omfatter skader som følge av håndverkerfeil: selve den mangelfulle utførelsen, altså håndverkerfeilen i seg selv, regnes normalt ikke som en dekningsmessig følgeskade. For at det skal foreligge en følgeskade, må feilen ha forårsaket en ytterligere skade utover selve mangelen. Forbrukere som oppdager håndverkerfeil bør derfor være oppmerksomme på at kostnader ved å rette opp selve feilen ofte må søkes dekket gjennom reklamasjon mot håndverkeren, ikke nødvendigvis gjennom egen boligforsikring.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En håndverker la gulvfundament på sikredes bad i 2018. Da badet skulle ferdigstilles i 2021 ble det avdekket at fundamentet var bygget opp av feil materialer, og at man ikke kunne legge fliser oppå dette. Gulvet hadde i tillegg hulrom som ville medføre at overflatene ville sprekke opp. Sikrede krevde dekket omlegging av baderomsgulvet under husforsikringen og viste til at dekningen omfattet "skade som følge av feil utført av håndverker". Selskapet avslo erstatning under henvisning til at det ikke var oppstått en følgeskade etter håndverkerfeilen. Nemnda kom til at det ikke forelå en følgeskade og at sikrede ikke hadde krav på erstatning.

Kilde

Flere saker om samme tema