Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Utvendig arealavvik – avvik på ca. 27 % av opplyst areal – avhl. §§ 3-3 og 4-12.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-348Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
3 150 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-3, avhl. § 4-12
Stikkord
arealavvik · tomtegrense · mangel · som den er · opplysningssvikt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig solgt "som den er" der tomten etter overtakelse viste seg å være betydelig mindre enn opplyst. Ved salget var det oppgitt et areal på 1658 kvadratmeter, støttet av et eiendomskart fra kommunen som viste tilsvarende areal, men med stiplede linjer som markerte usikre grenser. Etter overtakelsen og en oppmåling ble tomten redusert med nesten 449 kvadratmeter, altså et avvik på rundt 27 prosent. Kjøper mente dette utgjorde en vesentlig mangel ved eiendommen. Selskapet avslo kravet og viste til at det var opplyst om usikkerhet rundt eiendomsgrensene før salget. Nemnda kom likevel til at avviket var så stort at det utgjorde en mangel, og ga kjøper medhold. Saken illustrerer at generelle opplysninger om usikre grenser ikke nødvendigvis er nok til å frita selger og selskap for ansvar dersom det faktiske arealavviket blir betydelig. For kjøpere er det en påminnelse om at store arealavvik kan gi rett til erstatning selv når eiendommen er solgt "som den er" og det er tatt forbehold om grenseusikkerhet, dersom avviket overstiger det som kan anses påregnelig.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1962 i Nittedal kommune ble solgt "som den" for kr 3,15 mill., og overtatt av kjøper i 2020. Ved salget ble det opplyst om eiet tomt på 1658 m². Ved salget fulgte det også med et eiendomskart fra kommunen hvor det var angitt ca. 1659 m² tomt, og det var i kartet vist til usikker eiendomsgrense i form av stiplede linjer. Etter overtakelsen og oppmåling ble tomten redusert med 448,9 m². Kjøper anførte at eiendommen hadde vesentlig mindre grunnareal enn opplyst ved salget. Selskapet avslo kjøpers krav, og viste til usikkerheten rundt grensene ved salget. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema