Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Grunnlag for gebyrileggelse – hvem er eier? – disp. – sen melding om opphør i TFFAuto.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2022-269Medhold til forbruker
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring
Stikkord
gebyr · trafikkforsikringsforeningen · eierforhold · motorvognregisteret · dispensasjon · varsling

Hva saken handlet om

Saken gjaldt gebyr for manglende forsikring av et kjøretøy i en kort periode etter at en tidligere forsikring, tegnet av et aksjeselskap, ble brakt til opphør grunnet manglende betaling. Klager mente hun ikke var eier av kjøretøyet i den aktuelle perioden og viste til at hun tidligere hadde blitt registrert som fingert eier av flere kjøretøy i forbindelse med en konkurs. Trafikkforsikringsforeningen opprettholdt gebyret og mente det ikke var grunnlag for dispensasjon. Nemnda fant det ikke sannsynliggjort at det reelle eierforholdet var annerledes enn det som fremgikk av Motorvognregisteret, og la dermed registeret til grunn. Likevel kom nemnda, under tvil, til at klager måtte gis delvis dispensasjon fordi det tok for lang tid før opphøret av forsikringen ble meldt inn i det sentrale registeret, noe som førte til at forsikringen ble fornyet automatisk. Nemnda bemerket at tilfellet lå i yttergrensen av det som kunne aksepteres. Saken viser at registrert eier i Motorvognregisteret normalt legges til grunn, men at forsinkelser i selskapenes rapportering kan gi grunnlag for lempning av gebyret.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr for perioden 4.6.19–20.6.19. Kjøretøyet var forut for gebyrperioden forsikret av et aksjeselskap, men forsikringen ble brakt til opphør grunnet manglende betaling. Klager anførte at gebyret ikke kunne ilegges da hun ikke var eier av kjøretøyet i gebyrperioden. Klager viste til at hun i 2017 var blitt oppført som fingert eier av flere kjøretøy i forbindelse med en konkurs. Trafikkforsikringsforeningen opprettholdt gebyrileggelsen og fant ikke at det var grunnlag for å gi dispensasjon. Nemnda kom til at det ikke var sannsynliggjort at eierforholdet var et annet enn det som fremgikk av Motorvognregisteret. Videre kom nemnda under tvil til at klager måtte gis delvis medhold som følge av sen innmelding i TFFAuto om forsikringens opphør. Nemnda begrunnet sin konklusjon med at det var dokumentert at det var varslet som førte til fornyelse av forsikringen, selv om tilfellet ifølge nemnda lå i yttergrensen av det som bør aksepteres.

Kilde

Flere saker om samme tema