Boligkjøperforsikring: krav om dekning av advokatutgifter mot selskapet

Saken gjaldt en boligkjøper i Trondheim som tegnet boligkjøperforsikring og reklamerte på flere forhold ved boligen, blant annet vanninntrenging og feil ved avløp og bad. Selger erkjente ansvar for deler av manglene. Kjøperen engasjerte ekstern advokat og klaget senere selskapet inn for nemnda, ettersom det var uenighet om dekning av advokatutgifter påløpt i tvisten med selskapet selv. Selskapet hevdet at sikredes kostnader allerede var dekket fullt ut, og at fremtidige kostnader ville bli dekket i tråd med vilkårene. Nemnda kom likevel til at sikrede hadde krav på delvis dekning av advokatutgiftene knyttet til tvisten med selskapet, og saken ble avgjort til delvis fordel for forbrukeren. Denne saken ble behandlet sammen med tre andre tilknyttede klagesaker med samme faktiske bakgrunn. For forbrukere viser saken at det kan være grunnlag for å kreve dekning av advokatutgifter også når tvisten dreier seg om selve forsikringsoppgjøret, ikke bare mangelskravet mot selger. Det kan derfor være nyttig å be om en skriftlig vurdering fra selskapet og bringe saken videre til nemnda dersom man er uenig i avslag eller begrensninger i dekningen.