Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Vannskade – rørbrudd – unntak for utett våtrom.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-927Medhold til selskapet
Selskap
If
Tema
Husforsikring
Stikkord
vannskade · rørbrudd · våtrom · unntak · fuktskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt omfanget av dekning etter en vannskade i en bolig. Det ble oppdaget fuktskader i baderomsgulvet, og undersøkelser viste at årsaken var en lekkasje i koblingen mellom radiator og vannrør, samt korrosjon ved en gjennomføring i gulvet. Vann hadde trengt ned i gulvkonstruksjonen slik at platene i undergulvet hadde svellet. Selskapet dekket selve rørbruddet og følgeskadene i tilstøtende rom utenfor badet, men avslo å dekke utbedringskostnadene på selve baderommet. Begrunnelsen var at forsikringsvilkårene inneholdt et unntak for skader i våtrom på gulv eller vegg som er ment å tåle vann, altså konstruksjonsdeler som normalt skal være tette og motstandsdyktige mot fukt. Nemnda vurderte vilkårene og kom til at selskapet hadde rett i at skadene på baderommet falt utenfor dekningen på grunn av dette unntaket. Saken viser at forsikringsvilkår ofte skiller mellom skader forårsaket av selve rørbruddet og skader knyttet til våtromskonstruksjonen, hvor sistnevnte kan være unntatt fra dekning dersom våtrommet i utgangspunktet skal tåle vannpåkjenning. Det er derfor viktig for boligeiere å sette seg inn i hvilke unntak som gjelder for våtrom i egen forsikringsavtale.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Den 20.6.20 ble det oppdaget fuktskader i sikredes bolig. Årsaken til skaden i baderomsgulvet var ifølge fremlagte skaderapporter lekkasje fra kuplingen mellom radiatoren og vannrøret, samt korrosjon ved gjennomføringen i baderomsgulvet. Vann hadde trengt gjennom gulvet på baderommet, slik at plater i undergulvet hadde svellet. Selskapet innvilget dekning for selve rørbruddet og følgeskader i tilstøtende rom. Når det gjaldt kostnadene for utbedring av baderommet, avslo selskapet erstatning under henvisning til at forsikringen ikke dekket skade i våtrom, på gulv eller vegg som skulle tåle vann. Nemnda kom til at selskapet ikke var ansvarlig for skadene på baderommet.

Kilde

Flere saker om samme tema