Grunnlag for gebyr – gebyret korrekt ilagt, jf. gebyrforskriften § 7? – feiladressering. (FinKN 2021-865)
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Lovhenvisninger
- gebyrforskriften § 7
- Stikkord
- gebyr · trafikkforsikringsforeningen · feiladressering · betryggende avsendt · varsling
Hva saken handlet om
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy ilagt en person som i perioden var bosatt i Nairobi i Kenya. Selv om klagers adresse var korrekt registrert i Folkeregisteret, ble selve gebyrkravene av ukjente grunner sendt til en annen by i Kenya enn der klager faktisk bodde. Klager bestred gebyret med den begrunnelse at kravene var feiladressert og derfor ikke gyldig ilagt. Trafikkforsikringsforeningen mente gebyret likevel var korrekt ilagt, blant annet fordi klager hadde mottatt et elektronisk forhåndsvarsel og hadde vært i kontakt med foreningen i forbindelse med dette, samt at brevene som ble sendt til feil adresse ikke kom i retur, slik at foreningen ikke visste at de ikke hadde nådd frem. Nemnda kom likevel til at gebyret måtte bortfalle. Avgjørende var at selve gebyrkravet, ikke bare forhåndsvarselet, må være betryggende avsendt til riktig adresse for at gebyret skal kunne opprettholdes. Et elektronisk varsel i forkant var ikke tilstrekkelig til å reparere feilen ved feiladresseringen av selve kravet.
Saken viser at det stilles konkrete krav til korrekt adressering av gebyrkrav, og at feil fra forsikringsforeningens side kan komme klageren til gode selv om det har vært sendt andre varsler i saken.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Klager ble ilagt gebyr for perioden 15.11.18–27.1.19. I perioden klager ble ilagt gebyr var han bosatt i Nairobi i Kenya, og hans postadresse var i Folkeregisteret registrert som (…) Nairobi. Av ukjente grunner ble gebyrkravene sendt til (…) Mombasa og ikke (…) Nairobi. Klager bestred gebyrileggelsen og anførte at gebyrene ikke var korrekt ilagt da disse var sendt til feil adresse. Trafikkforsikringsforeningen på sin side opprettholdt gebyrileggelsen og anførte at gebyret var korrekt ilagt. Foreningen fremhevet bl.a. at klager hadde blitt elektronisk forhåndsvarslet og vært i kontakt med foreningen ifb. det elektroniske varselet, samt at brevene sendt til Mombasa ikke kom i returpost slik at foreningen ikke var kjent med at kravene ikke var kommet frem til klager. Nemnda kom til at gebyret måtte bortfalle da de feiladresserte gebyrkravene ikke kunne anses som betryggende avsendt. Nemnda fremhevet bl.a. at selve gebyrkravet måtte være betryggende avsendt selv om det var utsendt elektroniske varsler i forkant.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.