Grunnlag for gebyr – disp. – opphør grunnet manglende betaling – forhold knyttet til forsikringsselskapet (FinKN 2021-862)

Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy for en periode der klager mente kjøretøyet reelt sett var forsikret. Bakgrunnen var at forsikringen hadde opphørt fordi en faktura ikke ble betalt i tide, men klager viste til at han hadde betalt en etterfølgende faktura to dager før dennes forfall. Trafikkforsikringsforeningen mente gebyret likevel måtte opprettholdes. Nemnda kom til at det ikke var grunnlag for dispensasjon. Det ble lagt vekt på at klager hadde misligholdt sin forpliktelse til å betale den opprinnelige fakturaen i rett tid, som var den som utløste kanselleringen av forsikringen. I stedet for å betale denne fakturaen, betalte klager en senere faktura, noe som ikke reddet den opprinnelige forsikringsavtalen. Nemnda understreket at det ligger innenfor den enkeltes kontroll å betale løpende regninger ved forfall, og at forsinket betaling av en faktura som fører til kansellering av forsikringen normalt ikke gir grunnlag for å slippe gebyr.

For forbrukere illustrerer saken viktigheten av å betale forsikringsfakturaer i rett tid og til rett faktura, samt å følge med på om forsikringen faktisk er i kraft dersom en betalingsfrist er oversittet, for å unngå at kjøretøyet blir stående uforsikret uten at man er klar over det.