Grunnlag for gebyr – disp. – opphør grunnet manglende betaling – inngått endringsavtale? – sen melding i TFFAuto om opphørt forsikring.

Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy ilagt et firma etter at forsikringen hadde opphørt grunnet manglende betaling. Forsikringsselskapet hadde imidlertid meldt opphøret til Trafikkforsikringsforeningens register først flere dager etter at opphøret faktisk hadde skjedd. Klager mente det ikke var grunnlag for gebyr fordi han trodde det var inngått en avtale med forsikringsselskapet om at forsikringen fortsatt gjaldt. Trafikkforsikringsforeningen mente gebyret var korrekt ilagt og at det ikke forelå grunnlag for dispensasjon. Nemnda delte vurderingen i to. For det første kom nemnda til at det ikke var grunnlag for dispensasjon basert på klagers oppfatning om at det forelå en avtale, siden dette ikke var sannsynliggjort. For det andre kom nemnda til at det likevel skulle gis delvis dispensasjon, fordi forsikringsselskapet hadde vært sent ute med å registrere opphøret i systemet. Nemnda tok utgangspunkt i at klager brakte forholdet i orden dagen etter at han mottok gebyret, og gebyret ble derfor redusert tilsvarende den perioden som skyldtes den sene registreringen.

Saken viser at forsinkelser og feil fra forsikringsselskapets side i registrering av opphør kan tillegges vekt til gunst for den som er ilagt gebyr, selv om hovedregelen er at den enkelte selv har ansvar for at forsikringen er i orden.