Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feil ved el-anlegg – selgers kunnskap – avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre pkt

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-846Medhold til selskapet
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
1 270 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 3-9
Stikkord
el-anlegg · opplysningsplikt · egenerklæring · skjult feil

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en leilighet i Haugesund solgt som den er, der kjøper etter overtakelsen oppdaget feil ved el-anlegget, blant annet manglende tilkomst til et el-punkt og at selger hadde skiftet spotter i taket i stuen. Selger hadde svart nei på spørsmål i egenerklæringsskjemaet om kjennskap til arbeid på el-anlegget. Kjøper mente dette var uriktige eller mangelfulle opplysninger som ga grunnlag for et krav mot selgers eierskifteforsikring. Selskapet avviste kravet fordi det ikke var sannsynliggjort at selger hadde holdt tilbake eller gitt uriktige opplysninger som hadde påvirket avtalen, og fordi eiendommen etter selskapets syn ikke var i vesentlig dårligere stand enn det kjøper kunne forvente ut fra kjøpesummen, alder og salgsform. Nemnda var enig med selskapet i at det ikke forelå noen mangel etter avhendingsloven, og ga selskapet medhold. Saken illustrerer at det ikke er tilstrekkelig for kjøper å påvise at det finnes feil ved el-anlegget etter overtakelsen. Kjøper må sannsynliggjøre at selger faktisk kjente til eller burde kjent til forholdet, og at avviket er så vesentlig at det utgjør en mangel etter loven, sett i lys av eiendommens alder, salgsform og pris. Terskelen for medhold i slike saker er høy, særlig ved eldre boliger solgt som den er.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En leilighet i Haugesund oppført i 1962 ble solgt "som den er" for kr 1,27 mill. med tillegg av fellesgjeld på kr 227 158, og overtatt av kjøper 3.6.20. Ved salget ble det ikke gitt særskilte opplysninger om oppgraderinger eller arbeid utført på el-anlegget. Selger svarte "nei" på spørsmål i egenerklæringen om kjennskap til arbeid på el-anlegget. Etter overtakelsen oppdaget kjøper feil ved el-anlegget. Det ble avdekket manglende tilkomst til el-punkt, og kjøper fant også ut at selger hadde skiftet spotter i taket i stuen. Kjøper anførte at selger hadde gitt mangelfulle og uriktige opplysninger om el-anlegget ved salget. Selskapet avslo kjøpers krav, og anførte at det ikke var sannsynliggjort at selger hadde holdt tilbake eller gitt uriktige opplysninger som hadde virket inn på avtalen. Selskapet kunne heller ikke se at eiendommen var i vesentlig dårligere stand enn kjøper kunne forvente. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema