Avbestilling pga. pandemi – innreise umuliggjort?
- Tema
- Reiseforsikring
- Beløp i tvisten
- 17 947 kr
- Stikkord
- avbestilling · pandemi · reiseråd · umulig innreise
Hva saken handlet om
En reisende avbestilte en flyreise til Barcelona på grunn av koronapandemien og UDs reiseråd, og krevde det resterende beløpet på flybillettene dekket under reiseforsikringen etter at flyselskapet hadde refundert skatter og avgifter. Selskapet avslo kravet fordi de mente kunden burde ha ventet og sett om flyvningen ble kansellert av flyselskapet selv, i tråd med informasjon på selskapets nettsider. Sikrede mente avslaget var urimelig gitt at Europa på det tidspunktet var nedstengt, og at et familiemedlem var i risikogruppen. Nemndas flertall ga likevel selskapet medhold, og la avgjørende vekt på at innreise til Spania faktisk ikke var umulig på avbestillingstidspunktet, selv om reisen fremsto som lite tilrådelig. Saken viser at avbestillingsforsikring normalt krever at reisen er umulig å gjennomføre, ikke bare frarådet eller upraktisk. For forbrukere er lærdommen at det kan lønne seg å avvente en eventuell kansellering fra reisearrangøren eller flyselskapet fremfor å avbestille selv, ettersom egen avbestilling ofte gir dårligere dekning enn om reisen kanselleres av tredjepart.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede bestilte flybilletter fra Værnes til Barcelona. På grunn av koronapandemien og UDs reiseråd avbestilte han flyvningen. Flyselskapet refunderte skatter og avgifter på flybillettene. Sikrede krevde de resterende kr 17 947 dekket under reiseforsikringen. Selskapet avslo kravet og viste til informasjonen på deres nettsider om at forsikringstakere ikke måte avbestille sine reiser, men vente og se om flyvningen ble kansellert av flyselskapet. Sikrede anførte at avslaget var urimelig og viste til at Europa var nedstengt på avbestillingstidspunktet. Avbestilling var også nødvendig da et av hans familiemedlemmer var i risikogruppen. Nemndas flertall kom til at sikredes tap ikke var dekningsmessig da innreise til Spania ikke var "umulig".
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise