Feil ved bad – selgers kunnskap – avhl. § 3-7.
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 4 350 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7
- Stikkord
- bad · opplysningsplikt · tilstandsrapport · selgers kunnskap
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig der tilstandsrapporten ved salget hadde gjort bemerkninger om avvik ved baderommet, som fikk tilstandsgrad 2. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over at badet var utett, og anførte at selger hadde brutt opplysningsplikten ved ikke å opplyse om dette. Selskapet avviste kravet og viste til at selger ikke hadde kjent til feil ved badet utover det som allerede fremgikk av tilstandsrapporten. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold. Saken viser at det avgjørende for opplysningsansvar etter avhendingsloven er hva selger faktisk visste, og at avvik som allerede er beskrevet i tilstandsrapporten med tilhørende tilstandsgrad, normalt er tilstrekkelig opplyst overfor kjøper. For forbrukere er lærdommen at man som kjøper bør sette seg grundig inn i tilstandsrapportens bemerkninger og tilstandsgrader før kjøp, ettersom manglende kunnskap hos selger om ytterligere feil ikke automatisk gir grunnlag for mangelskrav.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig i Bergen oppført i 2010 ble solgt "som den er" for kr 4 350 000, og overtatt av kjøper den 8.11.19. I tilstandsrapporten ved salget ble det bl.a. gjort bemerkninger om avvik ved baderommet og badet ble gitt TG 2. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over utett bad, og kjøper anførte at selger hadde misligholdt opplysningsplikten. Selskapet avslo kjøpers krav, og viste til at selger ikke hadde kjent til feil ved badet. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Flere saker om samme tema
Bad fra 2021 – manglende FDV, manglende rør-i-rør og avvik ved rømningsvei – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
prisavslag · rør-i-rør · rømningsvei · fdv-dokumentasjon · mangel
Uriktig opplysning om kommunale avgifter – tvist om utmåling – avhl. § 4-12.
kommunale avgifter · uriktig opplysning · prisavslag · utmåling
Feil ved totalrenovert bad – synlige forhold? – (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 3-10 og 4-12.
vesentlig mangel · bad · vannlekkasje · synlige forhold · vannsikring
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
arealavvik · brannskille · dampsperre · vinduer · fagkyndig uenighet
Feil ved mikrosementgulv – TG 2 – opplyst om «sprekke i mikrosement» – avhl. §§ 3-2 og 3-7.
mikrosementgulv · opplysningsplikt · sprekkdannelse · tilstandsrapport · synlig feil