Rettshjelpdekning når sikrede har fått dekning under boligkjøperforsikring – fal. §§ 6-1 og 6-3.

Saken gjaldt spørsmålet om en sikret som hadde fått dekket advokatbistand under sin boligkjøperforsikring, i tillegg kunne kreve dekning under sin ordinære rettshjelpforsikring for den delen av advokatens timepris som oversteg det boligkjøperforsikringen dekket. Sikrede hadde kommet i tvist med selgeren av en bolig han hadde kjøpt, og valgte å bruke en advokat med høyere timepris enn det boligkjøperforsikringen dekket, som var begrenset til offentlig salærsats pluss et tillegg. Selskapet mente sikrede ikke kunne få dekket de samme timene to ganger og avslo krav om supplerende dekning under rettshjelpforsikringen. Nemndas flertall kom likevel til at sikrede hadde krav på dekning under rettshjelpforsikringen for det overskytende beløpet, siden det dreide seg om et annet vilkårssett og en annen dekning enn boligkjøperforsikringen. Saken viser at forbrukere som har flere forsikringer kan ha rett til supplerende dekning fra flere poliser samtidig, forutsatt at dekningsgrensene og vilkårene i hver enkelt forsikring vurderes for seg. Det er dermed viktig å sjekke alle relevante forsikringer man har når man pådrar seg advokatkostnader.