Avbestilt utenlandsreise – erstatning for flybilletter – dokumentert økonomisk tap?
- Selskap
- Fremtind
- Tema
- Reiseforsikring
- Stikkord
- avbestilling · korona · voucher · dokumentert tap · reisebyrå
Hva saken handlet om
Sikrede hadde kjøpt flybilletter til Filippinene og Kina gjennom et reisebyrå for en reise sommeren 2020, men reisen kunne ikke gjennomføres på grunn av koronapandemien. Flyselskapet tilbød en voucher for beløpet, men sikrede ønsket i stedet å få pengene tilbake og avslo derfor voucheren. Flyselskapet utbetalte imidlertid beløpet til reisebyrået, og sikrede fikk ikke svar på sine henvendelser dit for å få pengene utbetalt til seg selv. Han krevde deretter utgiftene til flybillettene erstattet under reiseforsikringen. Selskapet avslo kravet fordi forsikringen har unntak for tap som kan kreves dekket av andre, og fordi sikrede ikke hadde dokumentert at reisebyrået faktisk ikke ville tilbakebetale beløpet. Nemnda var enig med selskapet og kom til at sikrede ikke hadde dokumentert et økonomisk tap, ettersom pengene i utgangspunktet var utbetalt til reisebyrået og sikrede ikke hadde vist at han forgjeves hadde forsøkt å få dem tilbake derfra. Lærdommen for forbrukere er at man må dokumentere at man faktisk har lidt et tap, og at man har forsøkt å få tilbakebetaling fra rette vedkommende, før man kan kreve beløpet erstattet under forsikringen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede skulle reise til Filippinene og Kina sommeren 2020 og hadde kjøpt flybilletter gjennom et reisebyrå. Som følge av koronavirusepidemien kunne ikke reisen gjennomføres, og sikrede mottok en voucher tilsvarende beløpet for flybillettene av flyselskapet. Sikrede ønsket pengene utbetalt i stedet, og takket nei til voucheren. Flyselskapet utbetalte beløpet til reisebyrået sikrede hadde kjøpt reisen hos. Sikrede fikk ikke svar på sine henvendelser til reisebyrået for å få utbetalt pengene sine og krevde derfor utgiftene til flybillettene erstattet av selskapet. Selskapet avslo kravet fordi sikrede ikke hadde dokumentert at reisebyrået ikke tilbakebetaler beløpet, og da forsikringen har unntak for utgifter som kan kreves erstattet av andre. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde dokumentert et økonomisk tap.
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise