Hjerteflimmer og kols - medisinske utgifter på reise – behandlingsbehov - kjent sykdom? (FinKN 2021-59)
- Selskap
- Frende
- Stikkord
- medisinske utgifter · kjent sykdom · behandlingsbehov · unntak · hjerteflimmer
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en kvinne med kols som nylig hadde fått påvist hjerteflimmer og startet på ny medisin, med beskjed om å komme til kontroll etter en måned for å vurdere virkningen. Hun bestilte likevel en utenlandsreise i denne perioden, og under reisen ble hun tungpustet og måtte oppsøke medisinsk hjelp. Hun krevde dekning av de medisinske utgiftene under reiseforsikringen, men selskapet avslo kravet med henvisning til et unntak i vilkårene for kjent sykdomstilstand og forventet behandlingsbehov. Nemnda la vekt på hennes medisinske historikk, herunder at hun nylig hadde byttet medisiner og ennå ikke var kontrollert for virkningen, og fant at det ikke var uventet at det oppsto et behandlingsbehov under reisen. Unntaksbestemmelsen kom derfor til anvendelse, og selskapet ble gitt medhold.
Saken illustrerer at reiseforsikring normalt ikke dekker utgifter knyttet til kjente helsetilstander der det er en nærliggende risiko for forverring eller behov for oppfølging. Personer som nylig har fått endret medisinering eller venter på kontroll av en tilstand, bør være oppmerksomme på at reiser i denne perioden kan innebære en risiko for at eventuelle medisinske utgifter ikke dekkes av reiseforsikringen.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede hadde kols og fikk i tillegg påvist hjerteflimmer i november 2019. Hun startet på medisinen Cordarone og fikk beskjed om at hun skulle komme tilbake om én måned for å se på virkningene av medisinene. Hun bestilte deretter utenlandsreise i desember 2019. Under reisen ble hun tungpustet og måtte oppsøke medisinsk hjelp. Selskapet avslo krav om dekning av medisinske utgifter. Med bakgrunn i forsikredes medisinske historikk, herunder endrede medisiner, var det etter nemndas vurdering ikke uventet at det oppstod et behandlingsbehov på reisen. Unntaksbestemmelsen i vilkårene kom til anvendelse og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.