Setninger og skjevheter i grunnmur – fullmektigsalg – risikoopplysninger – avhl. § 3-9 andre pkt. (FinKN 2021-572)
- Selskap
- Protector
- Beløp i tvisten
- 3 050 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-9
- Stikkord
- skjulte feil · setningsskader · avhendingsloven · tilstandsrapport · fullmektigsalg
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1978 som ble solgt som den er for 3,05 millioner kroner gjennom et dødsbo, ved fullmektig. I salgsdokumentasjonen var det gitt opplysninger om at boligen hadde standard fra byggeåret, og grunn, fundamenter og drenering var vurdert til tilstandsgrad 2, med informasjon om sviktende drenering. Etter overtakelsen oppdaget kjøper setninger og skjevheter i grunnmuren, som trolig hadde oppstått allerede da huset ble bygget. Kjøper mente dette utgjorde en vesentlig mangel og krevde erstatning fra eierskifteforsikringen. Selskapet avslo kravet og mente at slike utbedringsbehov ikke var upåregnelige gitt boligens alder, de opplysningene som var gitt ved salget, og boligens synlige tilstand for øvrig. Nemnda ga selskapet medhold og kom til at det ikke forelå noen mangel. Saken illustrerer at kjøpere av eldre boliger solgt som den er må akseptere en viss risiko for skjulte svakheter knyttet til alder og opprinnelig byggekvalitet, særlig når det allerede er gitt tydelige advarsler i tilstandsrapporten om forhold som drenering og fundamentering.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig i Sandefjord kommune oppført i 1978 ble solgt "som den er" for kr 3,05 mill., og overtatt av kjøper den 15.6.16. Eiendommen var et dødsbo og ble solgt ved fullmektig. I salgsdokumentasjonen var det opplyst at eiendommen hadde en praktfull beliggenhet, men at boligen for øvrig hadde standard fra byggeåret. Grunn, fundamenter og drenering ble vurdert til TG 2, og det ble bl.a. opplyst om sviktende drenering. Etter overtakelsen reklamerte kjøper på setninger og skjevheter i grunnmur, trolig oppstått i forbindelse med at boligen ble oppført. Kjøper anførte at det forelå en vesentlig mangel. Selskapet avslo kjøpers krav, og anførte bl.a. at utbedringer ikke var upåregnelig sett hen til boligens alder, opplysninger ved salget og synlige tilstand. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.