Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Setninger og skjevheter i grunnmur – fullmektigsalg – risikoopplysninger – avhl. § 3-9 andre pkt.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-572Medhold til selskapet
Selskap
Protector
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
3 050 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-9
Stikkord
skjulte feil · setningsskader · avhendingsloven · tilstandsrapport · fullmektigsalg

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig fra 1978 som ble solgt som den er for 3,05 millioner kroner gjennom et dødsbo, ved fullmektig. I salgsdokumentasjonen var det gitt opplysninger om at boligen hadde standard fra byggeåret, og grunn, fundamenter og drenering var vurdert til tilstandsgrad 2, med informasjon om sviktende drenering. Etter overtakelsen oppdaget kjøper setninger og skjevheter i grunnmuren, som trolig hadde oppstått allerede da huset ble bygget. Kjøper mente dette utgjorde en vesentlig mangel og krevde erstatning fra eierskifteforsikringen. Selskapet avslo kravet og mente at slike utbedringsbehov ikke var upåregnelige gitt boligens alder, de opplysningene som var gitt ved salget, og boligens synlige tilstand for øvrig. Nemnda ga selskapet medhold og kom til at det ikke forelå noen mangel. Saken illustrerer at kjøpere av eldre boliger solgt som den er må akseptere en viss risiko for skjulte svakheter knyttet til alder og opprinnelig byggekvalitet, særlig når det allerede er gitt tydelige advarsler i tilstandsrapporten om forhold som drenering og fundamentering.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig i Sandefjord kommune oppført i 1978 ble solgt "som den er" for kr 3,05 mill., og overtatt av kjøper den 15.6.16. Eiendommen var et dødsbo og ble solgt ved fullmektig. I salgsdokumentasjonen var det opplyst at eiendommen hadde en praktfull beliggenhet, men at boligen for øvrig hadde standard fra byggeåret. Grunn, fundamenter og drenering ble vurdert til TG 2, og det ble bl.a. opplyst om sviktende drenering. Etter overtakelsen reklamerte kjøper på setninger og skjevheter i grunnmur, trolig oppstått i forbindelse med at boligen ble oppført. Kjøper anførte at det forelå en vesentlig mangel. Selskapet avslo kjøpers krav, og anførte bl.a. at utbedringer ikke var upåregnelig sett hen til boligens alder, opplysninger ved salget og synlige tilstand. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga selskapet medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema