Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Råteskader – meldefrist – fal. § 8-5.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-568Medhold til selskapet
Selskap
Norsk Hussopp Forsikring
Tema
Husforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 8-5
Stikkord
råteskade · meldefrist · sikkerhetsforskrift · sopp · reklamasjon

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en råteskade i en kjellertrapp som ble oppdaget cirka halvannet år etter at sikrede hadde overtatt boligen i 2015. Da synlig sopp ble oppdaget, ble den fjernet, men uten at skaden ble meldt til selskapet. Ett år senere knakk trappetrinnet, og sikrede satte i gang reparasjonsarbeider. Skaden ble først meldt til selskapet høsten 2019, lenge etter at soppen først ble oppdaget. Selskapet avslo dekning med henvisning til at meldefristen i forsikringsavtaleloven var oversittet, og viste subsidiært til at sikrede også hadde brutt en sikkerhetsforskrift om plikten til å forebygge eller begrense skaden ved ikke å reagere på soppfunnet tidligere. Nemnda kom til at meldefristen faktisk var oversittet, og ga selskapet medhold i avslaget. Saken understreker at forsikringstakere har plikt til å melde fra om skader innen rimelig tid etter at de blir oppmerksomme på dem, og at det kan få konsekvenser for retten til erstatning dersom man venter for lenge, selv om skaden utvikler seg og blir mer alvorlig i mellomtiden. Det lønner seg å melde fra så snart en mulig skade oppdages, selv om omfanget ennå er uklart.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede oppdaget sopp i kjellertrappen omtrent 1,5 år etter overtakelse av boligen som var i 2015. Synlig sopp som hadde vokst ut fra trappen ble da fjernet. Trinnet knakk ett år senere, og sikrede iverksatte reparasjonsarbeider. Sikrede meldte råteskaden til selskapet og viste til at denne først ble oppdaget høsten 2019. Selskapet avslo dekning under henvisning til at kravet var for sent meldt, jf. fal. § 8-5. Uansett mente selskapet at sikrede hadde brutt sikkerhetsforskriften om plikten å forebygge eller begrense skaden. Nemnda kom til at meldefristen var oversittet.

Kilde

Flere saker om samme tema