Erstatningsoppgjør for kosmetikk – dekning for bilnøkkel?
- Selskap
- Frende
- Tema
- Reiseforsikring
- Stikkord
- tyveri · bilnøkkel · unntak i vilkår · aldersfradrag · kosmetikk
Hva saken handlet om
Saken gjaldt tyveri av en veske på reise, hvor vesken blant annet inneholdt en bilnøkkel og kosmetikk. Selskapet erkjente at tyveriet i seg selv var dekket under reiseforsikringen, men mente at bilnøkkelen var unntatt fordi den etter vilkårene skulle anses som fast tilbehør til motorvogn. Sikrede mente unntaket ikke passet så lenge nøkkelen ikke var fastmontert i bilen, og krevde i tillegg at kosmetikken ikke skulle aldersavskrives med 50 prosent slik selskapet hadde gjort. Nemnda vurderte ordlyden i vilkårene og kom til at bilnøkkelen falt inn under unntaket for tilbehør til motorvogn, selv om den ikke var fysisk montert på bilen. Nemnda fant også at selskapets aldersfradrag på kosmetikken var i tråd med vilkårene, og ga selskapet fullt medhold. Saken viser at forsikringsvilkår kan inneholde unntak som favner videre enn det man umiddelbart tenker ut fra ordlyden, og at gjenstander med tilknytning til motorvogn ofte er særskilt regulert i reiseforsikringer. For forbrukere er det nyttig å sette seg inn i hvilke gjenstander som er unntatt fra dekning, og å være oppmerksom på at verdifastsettelse av brukte gjenstander normalt skjer med fradrag for alder og slitasje.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede meldte fra om tyveri av en veske på reise 29.7.20 og krevde tapet dekket under reiseforsikringen. Vesken inneholdt bl.a. en bilnøkkel samt diverse kosmetikk. Selskapet erkjente ansvar for tyveriet, men mente at bilnøkkelen var unntatt dekning etter vilkårene fordi denne måtte anses som fast tilbehør til motorvogn. Sikrede var uenig og anførte at den ikke var omfattet av ordlyden så lenge den ikke var fastmontert. I tillegg viste sikrede til at selskapet ikke kunne trekke 50 % aldersfradrag på kosmetikk. Nemnda kom til at bilnøkkelen var unntatt dekning, og at erstatningsoppgjøret for kosmetikk var riktig.
Kilde
Flere saker om samme tema
Legetime etter avreise – avbestilling - uventet og akutt syk.
avbestilling · akutt sykdom · reiseforsikring · dokumentasjonskrav
Rhinovirus - ubenyttede reisedager - sengeleie i tre dager eller mer.
ubenyttede reisedager · sengeleie · legebeordring · sykdom på reise
Erstatning for destruert bagasje – krav om PIR-rapport.
bagasje · destruksjon · PIR-rapport · flyselskap · dokumentasjon
Skadet mobiltelefon – krav om redusert egenandel og uenighet om oppgjørsform – fal. § 3-3.
mobiltelefon · egenandel · vilkårsendring · oppgjørsform · informasjonsplikt
Spasmer–– uventet og akutt nyoppstått sykdom –– uventet akutt og alvorlig forverring –– medisinske utgifter.
medisinske utgifter · akutt sykdom · forverring · kjent sykdom før avreise